UNITE

Il existe dans notre proche réalité, très proche réalité, notre réalité quotidienne, standard, quelque chose, un seule et même chose qui se répète, qui peut se répéter, se copier, à l'infini...si l'on pouvait atteindre, nous humains, l'infini bien sûr...quoique nous le touchons avec notre imaginaire, mais ce n'est pas de l'infini dont il s'agit, bien au contraire.

Cette chose, c'est le cercle. Il n'existe pas une multitude de cercles différents, mais il existe une multitude d'un seul et même cercle.

Le cercle.

Qu'il soit petit ou grand, c'est toujours le même (l'homme le sait depuis longtemps, très, très longtemps : c'est derrière la banalité que se cache l'universalité). Ce qui change c'est, non pas sa forme : il n'en existe qu'une, mais bien sa grosseur, CQFD. C'est pourquoi Pi fonctionne toujours, car si c'était à chaque fois une forme différente, alors Pi ne serait qu'un hasard sans signification particulière, ce qui n'en ferait pas un nombre transcendant réutilisable à l'infini, c'est-à-dire, quelque soit la grosseur du cercle : Pi fonctionne sur une seule figure géométrique : le cercle.

Le cercle est alors ipso facto le symbole même de l'unité absolue puisqu'il représente une seule et unique forme, unité qui ne fait que changer de dimensions selon les besoins et les envies.

Cependant, le cercle n'est pas seul; il a un correllaire : le carré, forme dans laquelle le cercle s'inscrit s'il existe concordance des dimensions bien sûr.

Le carré a les mêmes caractéristiques élémentaires que le cercle, bien qu'il connaisse, en plus, 4 angles (droits pour les puristes).

Ce qui fait qu'avec le cercle, j'ai une seule et unique forme applicable à l'infini dans une infinité de dimensions possibles, mais, en plus, le cercle introduit la dualité puisqu'il suggère qu'il peut s'inscrire dans un carré au combien différent, bien que similaire dans son élémentarité. Et, puisqu'il existe un "en plus", alors, la notion d'addition vient se greffer, s'ajouter, à la notion de forme.

Le cercle est donc bien l'unité de toute chose ou de tout : sa notion engendre sa forme qui engendre la géométrie qui engendre l'arithmétique...etc...de la simplicité vers la complexité.

En effet, si je prenais le carré comme référence, j'aurais alors sa forme correllaire, le cercle, avec des caractéristiques similaires élémentaires, moins, les angles (droits) : le carré ne peut donc être la forme élémentaire de base puisqu'il est possible de lui retirer non une fois une caractéristique, mais quatre fois la même, alors que le cercle ne fait lui qu'ajouter la possibilité des angles.

Ainsi, avec la notion du cercle j'ai tous les éléments qui vont permettre un épanouïssement possible quelconque, puisqu'elle suppose même une association possible avec la notion du carré, notion qui introduit, je le rappelle, 4 fois un angle à 90° selon le langage humain, donc, la possibilité, pourquoi pas, de voir cet angle s'ériger selon son degrès.

Alors, le cercle peut se concevoir comme l'unité de référence absolue, unité puisque gravitent tout autour de cette unité toutes les notions élémentaires, d'abord similaires, quoique différentes, qui peuvent, une fois exprimées, engendrer une complexité que nous appelons réalité.